Archive for 15/06/09

La gente serpiente

Posted on junio 15, 2009. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , |

En la biblia y en diferentes textos antiguos se menciona a unos llamados Hombres Serpientes o Gente Serpiente, como unos seres que habitaron el mundo antiguo y pasaron a convertirse en leyendas en nuestro dia.

Si alguien dijera la gente serpiente todavia existe, le creerias?

He aqui unas fotos de algunos probables candidatos, los cuales se reconocen por que sus pupilas de reptil o alargadas, que a diferencia de los mamiferos (con contadas exepciones) es redonda. En los “humanos” siempre lo es.

Observad los Ojos de este senador

Otra foto de una fuente diferente

Y una de diferente angulo para que no quede duda

Detalle del Senador

En esta imagen (dificil conseguir un angulo tan cercano del pontifice) se nota que es ese algo que incomoda, ojo a los ojos!

Norman Borlaug, El pader de la revolucion verde A.K.A. TRANSGENICOS! (Financiado y propulsado por Rockefeller)

Fuentes
upi.com
Nola.com
Bussines Report
20minutos
ElTiempo.com

Nota: Este post esta en construccion y pretendo mejorarlo y extenderlo en el futuro.

ElTiempo

Anuncios
Leer entrada completa | Make a Comment ( 5 so far )

Capitalismo?

Posted on junio 15, 2009. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: , , , |

Por Freequencies

Aclaro de entrada que no soy defensor ni del comunismo ni de su aparente contrario el capitalismo, y con el presente escrito solo quiero dejar en claro unos puntos necesarios para el analisis de la sociedad en que vivimos y una de sus grandes mentiras. Este es un corto analisis de como las dos extremos son usados de manera indistinta unas veces, otras veces con una distincion clara, dependiendo del momento y el modo como quieren ser usados por la Elite a cargo.

No se durante cuanto tiempo mas podremos ver la educativa “política internacional”. Estamos viendo frente a nuestros ojos cuestiones que, aunque absurdas se han vuelto evidentes. Donde las democracias son manipuladas a través de medios de comunicación y caudales masivos de dineros a candidatos que muy probablemente tendrán que devolver de una u otra manera a su acreedor. Me estoy refiriendo claramente a la Obamania, para ser mas especifico.

Vemos atentados, auto atentados, dictaduras montadas con el apoyo del gran dinero capitalista, que de alguna manera nos lo han vendido como democracia. Ya saben la vieja formula capitalismo=democracia, comunismo=dictadura.

Pero lo que la historia nos muestra es otra cosa, vemos a un Pinochet (Dictaduras=?) signo de interrogación por que lo que monto fue el mas brutal modelo de capitalismo, basado sobre el terror. Privatización acelerada, muertes y desapariciones masivas, pero siempre protegido por las grandes potencias capitalistas incluso hasta su ultimo respiro burlándose de la justicia y de la vida de todos los casi 30.000 que masacro durante su gloriosa carrera. Todo, repito, bajo el auspicio y con el dinero del capital=democracia.

Por otro lado de la absurdidad vemos a una China Dictadura=Comunismo), bastion del comunismo mundial convertida en lo que yo denomino “la versión extrema del capitalismo”, suena absurdo lo se. Pero sabían que el dólar (Pilar del Capitalismo=Democracia) esta en estos momentos sosteniéndose gracias a los bonos de la FED que tiene en su poder China?, y que si estos decidieran parar de darle valides a dichos bonos significaría un adiós a la economía de Estados Unidos (Capitalismo=Democracia) y por ende del mundo.

En palabras mas palabras menos el Comunismo=Dictadura esta sosteniendo al Capitalismo=Democracia.

Me recuerdan todas estas peleas de los partidos políticos “oponentes” en donde los unos le gritan de todo a los otros, e incluso para hacerlo “mas interesante” a los ojos del observador (o sea los votantes), hasta se dan puños. Al final, cuando el show ha terminado y la gente (o sea los votantes) ha saciado su sed de sangre, por debajo de la mesa se pasan los papelitos, nos vemos en el club para tomarnos un par de cervezas, BIEN HECHO, le dice uno de los púgiles (o sea el Politico) al otro.

En todas estas donde queda uno de los personajes mas sanguinarios de la historia (o probablemente un peon de los mas sanguinarios?) Hitler? Recuerdan Nazional Socialismo?, dije socialismo o teclee mal?

No puede ser!!!, el socialismo siempre se lo ha relacionado con Comunismo?, de echo según Marx, uno de los ideologos mas importantes del Experimento Comunista, el socialismo era una etapa previa al Comunismo (o al revés, no me recuerdo en este momento)

Entonces como fue que lograron aplacar a este señor haciéndole TENAZA, por un lado USA (Capitalismo) atacando con todo su arsenal y por otro lado (y esta contradicción no me cabía en la cabeza) RUSIA (Comunismo). Como es que un país se abalanza en contra de otro que tienen “ideologías hermanas”? y aun mas como es que Rusia y Estados unidos trabajaron tan coordinado para atenazar al personaje NAZI? Dos naciones que llegaron al pico de la rivalidad en películas como Rocky III, en donde Stallone se enfrenta al…RUSO

La respuestas mis queridos, todo se trata de un mero teatro. Me entendieron bien. Recuerdan las peleas de lucha libre donde se rompen la madre los luchadores, la gente paga para ver grita de emoción, vuelan sillas y terminan en las espaldas de los luchadores? De eso se trata toda una puesta en escena ara quedarse con la mayor cantidad de plata de los contribuyentes. Todo se reduce a dinero, y en últimas al poder, este ultimo el gran amor tanto de capitalistas como de comunistas.

Leer entrada completa | Make a Comment ( 9 so far )

Cheney quiere otro atentado (autoatentado?)

Posted on junio 15, 2009. Filed under: Uncategorized |

El director de la CIA acusa a Cheney de desear otro atentado en suelo de EE UU

El director de la de CIA, Leon Panetta, dijo a la revista The New Yorker que el ex vicepresidente de EEUU Dick Cheney parece desear otro atentado terrorista para demostrar que está en lo cierto al criticar a la nueva Casa Blanca.

Es casi como si estuviera deseando que este país sea atacado de nuevo para demostrar sus argumentos

“Es casi como si estuviera deseando que este país sea atacado de nuevo para demostrar sus argumentos. Creo que esa es una política peligrosa”, afirmó Panetta en la entrevista que aparece en la versión digital de la revista neoyorquina.

El ex número dos de la Casa Blanca ha dicho en varias entrevistas que cree que EEUU está menos seguro desde la llegada al poder del actual presidente Barack Obama y ha criticado al mandatario por solicitar el cierre de la prisión militar de Guantánamo.

Además, durante los últimos meses ha defendido las técnicas de interrogación a sospechosos de terrorismo practicadas durante la administración del presidente George W. Bush al aducir que ayudaron a salvar vidas.

El nuevo Gobierno de EEUU ha condenado algunas de esas prácticas , como la asfixia simulada, que ha descrito como “tortura”.

“Una temeridad encubierta”

El mes pasado Cheney arremetió contra el actual Gobierno y defendió las políticas antiterroristas de Bush poco después de que Obama pronunciase un importante discurso sobre seguridad nacional.

Durante su discurso el 21 de mayo, Cheney insistió en que la decisión de Obama de prohibir las tácticas de interrogación de la era Bush es completamente “insensata”.

“Es una temeridad encubierta de rectitud que hará que el pueblo estadounidense esté menos seguro”, afirmó entonces el ex vicepresidente, que se ha convertido en un invitado habitual de los principales programas políticos de televisión.

Fuente: 20minutos

Recomendamos leer La doctrina del Shock, para que sepan por donde va el agua al molino

Por ultimo tres perlas de David Rees (Ya saben una imagen dice mas que mil palabras)


Combustible de avión, esa estuvo buena!!!

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Después de la carnicería, he aquí la solución

Posted on junio 15, 2009. Filed under: Uncategorized | Etiquetas: |

Parece que la presión de los diferentes grupos sociales al rededor del mundo esta dando resultado, luego de denuncia, acciones de boicots y el surgimiento de un movimiento social de crítica masiva a Israel, por fin los resultados se ven. Si bien es cierto queda mucho camino por recorrer.

Netanyahu propone un estado palestino limitado, desmilitarizado

JERUSALEN (AP) – El primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu propuso el domingo por primera vez la creación de un estado palestino limitado, con la condición de que sea desmilitarizado.

Durante un discurso altamente esperado sobre sus intenciones para lograr la paz en Medio Oriente, Netanyahu también ofreció a los dirigentes palestinos reanudar las negociaciones de paz sin condiciones previas.

“En cualquier acuerdo de paz, el territorio bajo control palestino debe quedar desarmado, con sólidas garantías de seguridad para Israel”, dijo.

“Si obtenemos las garantías de desmilitarización y los necesarios acuerdos de seguridad con Israel y si los palestinos reconocen a Israel como un estado del pueblo judío, estaremos dispuestos a un verdadero convenio de paz a fin de alcanzar la solución de un estado palestino desmilitarizado al lado del estado judío”, dijo el primer ministro israelí.

Hasta ahora, Netanyahu se había negado a respaldar la creación de un estado palestino como parte de un acuerdo de paz en el Medio Oriente. Eso generó intensas presiones del gobierno del presidente de Estados Unidos Barack Obama.

Netanyahu también dijo que los palestinos debían reconocer a Israel como un estado judío y declaró que una solución para el problemas de los refugiados palestinos debería ser “fuera de Israel”.

Los palestinos dicen que los refugiados de la guerra de 1948-1949 que siguió a la creación del estado de Israel y sus millones de descendientes tienen el derecho a reclamar sus viviendas originales.

“Les pido a ustedes, vecinos palestinos, y al liderazgo de la Autoridad Palestina: comencemos nuestras negociaciones de paz de manera inmediata, sin condiciones previas”, dijo. “Israel está comprometida con los acuerdos internacionales y espera que todas las otras partes también cumplan plenamente con sus obligaciones”.

Netanyahu también pidió a los líderes árabes que se reúnan con él y contribuyan al desarrollo económico palestino.

Momentos antes del discurso, Nir Hefetz, secretario de prensa del primer ministro israelí, adelantó que Netanyahu insistiría en que un futuro estado palestino sea desmilitarizado y que pediría a los palestinos que reconozcan a Israel como un estado judío.

Se ignora si los palestinos aceptarán esas condiciones. Tampoco quedó en claro cuánta de la tierra capturada por Israel a los palestinos está dispuesta a ceder Netanyahu.

De todas maneras, su respaldo a un estado palestino señaló un cambio importante de posición para el intransigente líder israelí.

Fuente: Yahoo News

Otras Fuentes

ElTiempo (Observad la foto “neutral” que se muestra, interesante)

20minutos

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...